佐伊拱门,博客的不良后果的审判

作者:訾僬泠

我们知道,2月12日的司法命运,巴黎刑事法庭拟保留六名被告佐伊方舟认为,对被要求在两年的句子公司8个月悬浮但是目前,这些2周辩论留下的不安感是第一个有埃里克·布雷图和埃米莉鲁鲁修他的同伴从南非,他们现在住宣布叛逃,他们不打算出席他们也没有出席听证会,他们不仅剥夺了对他们解释的审判。他们对法国司法的蔑视,主要是他们缺席的代价。共同被告自2007年10月这一天他们准备出发时被逮捕后,他们放弃了该协会的领导人以及自己肩负的责备感到震惊103点在一个平面上,以法国的孩子,菲利普·范·Winkelberg阿兰Peligat克里斯托夫Letien和Marie-阿涅斯Peleran从主审法官和两名陪审员,非常依赖调查与宁静的确定性进行蒙受谁知道那些马来历史的终结也面临民事当事人在听证会上,有一批原志愿者,谁在佐伊方舟的操作热情参与的背后埃里克·布雷图早,已经形成了民事主体,因为他们的名字与这场惨败那些之间关联,提升到“好”志愿者和坏,坐在被告席,要求赔偿损失,被告所有的罪恶的,边境往往显得微不足道甚至家庭的尴尬 - 超过三百的二十分之一 - 认为他们因为无法容纳而被骗或者采用佐伊方舟承诺的“达尔富尔孤儿”通过同意为可能是“购买儿童”支付超过2000欧元,但他们有责任在行动中,绝大多数家庭已经悄悄地避免任何针对该协会的法律诉讼,这削弱了起诉。检察官已经认识到,在提出要求时Eric Breteau,Emilie Lelouch和L'ArchedeZoé作为一名法人的信念观察到:“一些受害者确实有点内疚......”仍然是主要问题这是什么?审判?如果我们的目标是说服2007年10月Zoe方舟成员在乍得撤离儿童是悲惨的,那就是达成了但不需要审判为此,长期以来一直被定罪。是否要强调人道主义学说的偏离,其中一个人授予自己决定什么是好的,什么不是什么的权利。别人的孩子?这项审判由查德调查,他于2007年12月判处佐伊方舟的六名成员因“绑架儿童”而被判八年强迫劳动(他们几个月后被乍得总统赦免)。伊德里斯德比)然而,在刑事法院面前的听证会可以等到它回答了一些问题:尽管儿童时期和收养家庭协会发出了警告,但两者都是如此。外交事务比矿工大队对佐伊方舟的漂移,是如此严厉的操作才有可能?有没有在2007年9月,以贝尔纳·库什的办公室或者在爱丽舍宫与萨科齐塞西莉亚随后共和国,到宣布抢救非官方支持一种形式的总统夫人“达尔富尔孤儿”,由埃里克·作为论证布雷托还是纯粹的捏造?为什么当数百个家庭通过网站,讨论论坛和公开会议了解这个疏散项目时,政府是否早先并公开干预谴责这一企图?从骗局到人道主义行动的掩护?或者是我们要明白,佐伊方舟的审判这个国家一边是过今天要为我们的坏良心的事来处理昨天谁离开狂热者的便捷方式以我们良心的名义?在法国绑架1名儿童=>永久性......在非洲移除103名儿童=> 2年需要......此外,我们让他们逃离......道德在哪里?我们让他们逃脱的事实确实是可疑的也许下面有barbouzerie ......非常可疑,确实Breteau的这种蔑视可能正处于他所知道的高度:惹不起,所以......小信息量的计算:2年来103名儿童分成= 7天,巴黎法院在绑架严重的降价可能是一点点,反正小黑人的价格1至不足巴黎市场上的白色小的价格2000倍的,除非他们不起诉的,他们被乍得司法判处八年强迫劳动的拐骗儿童的犯罪你旨在表明所谓的司法种族主义的评论首先表明对后者的完全误解我确实不是法律专家但如果他们不因绑架儿童而被起诉,事实对于他们没有真正服务的时间,它显示更多,不是吗?事实上,这个文件中的任何人都没有因为他所做的事而被起诉。也是那些民间聚会而不是在盒子里的好家庭司法不能自动抓住他们已经被审判过绑架儿童他们无法重审他们被一些家庭指控欺诈这些家庭在绑架期间没有受到绑架审判这种观点,什么都可以做,但它会在那里表演不能被定罪,其中家庭可以@ FLAHS“正义不能自抢”,那么什么是该部的情况公开?除非我弄错了,否则他有可能进行调查,而不必抱怨法国的正义是腐败的,无效的。通常,经过如此强烈的争论之后,提出一个观点是一种荣誉。最后......让我们为这些人的悲惨画面增添国际收养的深刻回归,特别是对于法国居民。数千家庭目前正处于收养的痛苦道路上,受到侮辱或面对行政瓶颈许多国家,特别是非洲,已经关闭了“暂时”通过调整其立法工具和“偶然”数千名儿童的孤儿院中煎熬......骰JMarc 35把收养更多的法律障碍以前是一个不受控制的市场,它被称为“进步”,而非“回归”基本上,我们让它们付出代价今天的公开羞辱我们的错误,因为我们已经纵容他们的心计,甚至用双手鼓掌在这次试验将随后替罪羊越是惩罚了为他们的罪行涉及嘲笑被告真实你可能是对的,但很难过事实上,他们批评多有失败比已经尽力了,我明白了佐伊的方舟,例如4×4无国界,已经由2005年的(已经)一些非政府组织谴责以Banda aceh在海啸场地,出于类似的原因;他们一个可怜的溃败和局势恶化之后被驱逐,离开他们的项目,他们的阵营和他们的员工,留下孤儿和家庭中最大的贫困布雷图是一个惯犯嗨,你有一个链接描述这个源第一次介入?最后,我无法找到这个官司测量的项目,但我们也必须问,为什么记者没有他们进一步调查一些答案在倒数第二段提出的问题不能使国家及其有关部门负责一切,包括哪些已经从这些服务中隐藏...你会这么一问,国家,一违法犯罪的前其预防性干预承诺?和媒体如何,这么快就在不久的小屋哭是有人道主义灾难,并支持支持各种非政府组织的申请,他们将免除责任,如果一个人要遵循的推理罗伯特迪亚德女士?无论是国家还是媒体在这个问题上的责任,但那些被认为犯这种罪。很多崇高,活动家寻求他们自己的救赎和意义,他们贫困的生活混乱他们的幻想非政府组织的这次审判可能有助于“清理” ......但是,这是不是这样,我们可以肯定,这样的场景将在我们全球化的世界再次发生,每个人都可以在N通话大家'任何问题,并提出了什么......“无边距4×4”这个名称说明了臭美的个性布雷图,他的平庸,渴望认同埃米莉鲁鲁修可以有借口来解释他的失明,他的天真再一次!他们的飞行和他们拒绝参加试验清楚地表明,在必要时再次,他们的怯懦“白正义”肮脏.........如果你已经越狱了,身体虐待不再被视为堪路呈现在文明国家正义也许你自己,你会更容易,生活在一个仍然有体罚或在其武库惩罚强迫劳动的国家给你的应该是一个什么样的了解公平,公正的惩罚,不,我不支持,和我分享的想法,这显然是希望他们同意在法国受审是相当不幸的是,法国有不严的现象他们让离开这个国家,这是明显的(我不明白,如果它是一个真正的监视错误,或者如果在法律上,调查阶段,不会导致他们被指控的罪行剥夺了他们扎境内),但我支持少大潜正面提倡让自己在被告居住的新国家,直接为他们提供从史前绘制如果您需要一碗水端平发泄,做运动,而不是你的互联网冲动过来吐撕口它总是让我很高兴,当我看到一个流氓混淆的审查和批评!好像批评的自由与表达自由不同,当我看到这种巨大的情况时,它会让我放心自己的智慧!利利安前进,你的答案是不相关的Julien_G从来没有说过会收到两个混蛋rouste会被法院Julien_G的很高兴见到你礼貌此外,在讨论结束时,你说决定对你自己的智慧放心。鉴于你的误解,我可以告诉你不,没有什么相反的答案是无关紧要的,因为当我们有一点点了解“文明”国家的法律精神,在一般情况下,我们知道国家它保留强制的单极和暴力,因此所有的咒语像“ahlala如果我能拆他们的嘴我自己,什么会是这样好! “确实是谁现在还没有受过教育的整合之间谁掌握它拥有从不打他的同行如果你因为它逃脱你的人的表达是二十一世纪希望在任何地方,任何时候,有人“采取型Roust”惩罚性,也对你不好,我相信我有这个神经元不够好,实现由它的存在我所有的骄傲太糟糕了,它可能看起来你骄傲,我似乎高估了埃里克·布雷图是在这种情况下,法官Burgaud是乌特罗或科维尔与一般社会这些字符是绝情的丑闻,他们的责任是明显他们是在最后被媒体和舆论(如这里所示大多数评论)这种责任的极端个性化的嘲笑/内疚允许不要求太多关于整个系统失败的问题但是,当然!这是系统的错!但是那是你的,因为你是Zut系统的一部分,但它也是我的?没有谁问他在系统中主动此悲剧闹剧,骗来的孩子的父母,骗的人愿意以适应一个掩饰自己假冒绷带兜几十欺诈千欧元的人道主义昵称(如几十个社团的发痒亏心事轻信贫穷的充斥我们的​​邮件,但捐赠什么原因,他们声称捍卫工人)?当然不是系统中的系统是你的替罪羊是看不见的敌人,没有办法,但总能找到一个借口,野鸡和骗子除了主角逃离同一系统的couardement判决因为这是他们的帮凶没有人怀疑这个可怕的惨败(大)埃里克·布雷图的责任,但作为正确地说,文章,似乎很难有好有坏的志愿者来区分,“欢迎”家庭人至少很天真,这是难以接受的是这种规模的交易仅布雷图的责任,但它可能是更容易为媒体带来的暴民一个人,而不是铅这种情况下(其中从5岁日期)@布雷图杰拉德彻底调查可能是一个骗子OK中说,预计系统(“好”系统)调节不会阻止框架没有刹车,等什么文章说和博客谁惹恼你的是,人们不知道它是如何,一个组织可以收集资金有目共睹状态功能的物流中获益,做非法的东西,没有任何人动一根手指头和南非都房颤出现的怪人,他们显然认为他们出现不,他们不觉得这个关注下降到不到一个美丽的傲慢和极大的信心......系统......法院不会看“之间的那些,以升高“好”的志愿者和坏,坐在被告席上,被控万恶的,边界经常出现微妙“这正是我们必须在这种情况下要记住,超出了飞行有毒夫妇没有荣誉:民事当事人应该坐下来年与被告和律师,以及组织者,那tansporté,离奇他们没有人谈判......但她与师电视台做的很好军队箱已删除COLLARD,她赞同这一,另外家庭从来没有纵容绑架或强迫收养,还有就是一定的扭曲,但指责他们,他们没有犯下的事情就好像危机支付金钱让我们停止做淫乱,每个人都说他们付钱买了一个孩子,但仍然需要证明阅读我我没有写过“好的家庭应该一起被谴责,在一个街区,甚至没有给他们一个公平的审判”,但“民事当事人应该坐在箱子里与被告“当然,但在这种情况下,许多其他人应该与被告人在一起,包括法国支持是好文章但是,提交人也可以质疑记者的缺席调查了解什么可以在部委和爱​​丽舍很好的建议,以便之间已经发生了,在寄宿家庭是基于他们的“权利”的通过和执行他们的过分要求负有同等的责任那些由法国人决定的规则的系统性问题,骗子已经受益,也许把自己放在口袋里并且隐藏(小)在南非没有SK更合法的收养在法国,从国外几乎更可采用的孩子,所有的FPellerin或JFPlacé更好,有多少孩子松动,通过它们的颜色和爱的债务是诬蔑他们是否必须支付那些无法克服不孕症的不负责任的成年人?如果你意识到的孩子状态不佳留在法国的生物链接的伟大原则的名义家腐烂,那些有不受侮辱,没有真正摧毁你说说,你别管... .........当然,你也读狄更斯,你,它不会做那么好是你的话,我会去用更现代的东西和乐趣EL詹姆斯,例如,没有,我只是一个社会现场作业人员在法国儿童和也在现场ASIA特此刚收养的母亲,并致力于帮助来自孤儿院,没有书.........我补充一点,在确定的歧义法国当局的态度都可能与潜在的政治利益,让做这些喇叭,或者他们希望他们能够满足能够听到您好PR-d的防守压力集团:罪魁祸首是不是我狂热!!!什么是叛徒? HTTP:// wwwlejournaldepersonnecom /十二分之二千零十二/ Q是quun-叛徒/你还记得我们做了,当我们是孩子的誓言?在前面的文章语法错误仍然没有得到纠正......“处罚[...]被要求”哦!它放松...法国(或相当EC)和南非之间的引渡条约是,这些人设法逃到那里,什么也没有做怎么好像ŧ这给他们带来在法国审判的国际逮捕令存在之前,可能在这种情况下也适用于只是提出请求国际刑警组织似乎可能会南非已经提出在这种情况下引渡问题(如果只在与乍得关系的上下文移除黑人小孩)国际逮捕令将是T他自己的信念为试图恢复或以后发出是不是强迫他们逃离国家?定罪的要求似乎逃犯的情况十分薄弱,尤其是相对于什么是需要为他们的共同被告和对他们的指控我们几乎可以说mansuétudes的尝试做有“UN”相同欧洲相同的孩子谁在他的家庭环境中挣扎的这不会是刑事法院,但阿西西判罪都至少相当于需要的处罚到他们在乍得定罪:在我们仍然两周8年实际打印在审判不是成功的,缺少的部分受害者和民间各方志愿者和志愿者“帮凶”边框看起来非常薄,在错误的时间处于错误的地点之间拼图没有指令的所有元素,但“好”和“坏”之间的选择似乎有点随机要改变了一点东西将要求法国有收回两名逃犯和重做一审判决的手段,因为他们将缺席和法律在家里规则不能被谴责被定罪而不能提出辩护......注意,他们的句子的处方会短得多,如果不采取任何措施来恢复,因为该案correctionnalisée+ 1000告诉御史,你很可爱,但把我的三点意见几天后,但留下答案,c到极限的嘲笑...这没有一句解释...(我把我的电子邮件...)不是勇敢!相信一个专家:它远远超出了嘲笑的极限我们已经陷入了愚蠢的境地深处,在这个打击上非常好的问题,亲爱的女士,在你的问号后面怎么做当埃里克·布雷托解释说该行动得到了外交部的批准时,不要赞扬他的陈述?想象一下,在法国机场登陆超过一百名儿童,没有任何文件或甚至任何身份确定之前,可能会出现这种情况。首页?它是怎样获得飞行许可,并飞越,为要保证足够搞一个大型喷气式客机的租金 - 一个Transall型 - 并获得了船员的服务渡船? ??该飞机的机组人员也很快被乍得人释放。这表明他们完全符合他们的航行规则。乍得飞行的是乍得人;似乎太高兴了向理论家解释干涉的权利;太开心,露出一个普遍的要求,以人道主义和政治馅司法diplomatico随后的颜色父的肮脏的组合 - 我的意思是在乍得的草率试验,随后快速渗出“被判刑”,当时看到他们在法国被减刑并看到他们被乍得总统赦免,反对交付武器 - 这表明我们的部长,也许是他的政府,没有兴趣政治上讲,让在监狱里太长时间,这些“谴责”腐病,无论是在乍得和法国...所以,是的,是法国的审判,其中国家机器也难逃 - 只是因为一些在这件事上失败的受害者的固执,除了他们希望收养几便士之外,一定有苦涩的未说出口的味道;甚至取证,无论如何都是关于一个故事泡沫的人为辩论,其主要内容仍然缺失和隐藏但事实上,有很多人驻扎在外交部,可以启发这次审判的背景但是,鉴于你的听证记录,我不明白我们曾经一度关注让他们听到司法被践踏?还是帮凶正义???....