失业保险谈判失败:“减少伤害! “

作者:郇帐荫

再次转向国家带来失业保险制度的改革是一个真正的失败社会民主被削弱,解释社会和就业的一个集体的作者:Patrick Boulte,约翰·保罗·DOMERGUE,吉尔斯·拉巴尔和米歇尔Virville发布2016 6月27日15h49 - 更新2016 6月27日14:32由帕特里克Boulte,团结新面貌失业创始成员之一,约翰·保罗·DOMERGUE阅读时间3分钟UNEDIC吉尔·拉巴尔,团结新面貌失业总裁的前任法律总监米歇尔Virville,名誉主奉劝社会伙伴在6月16日发现的审计法院不同意,返回国家决定失业保险的方向除了1982年谈判人员的失败,自1958年创建失业保险以来,社会伙伴X一直都知道锻炼他们在失业保险领域开发的权力,定期,这个政权灵活这是我们国家的社会民主史上的一大失败!社会民主主义是基于社会伙伴对话的能力的信心,有效地导致产生的社会规范要返回再次向国家引领失业保险制度的改革,是一个真正的失败社会民主被削弱,甚至在法国的水平和失业率的强度应该具体而有用的解决方案,为作业故障研究人员更是引人注目比间歇替代交易(附件8和第10)导致,首先,一个部门协议,但还没有在跨专业水平得到批准,这可能使其更难以恢复谈判,而另一方面...的增长国家补贴!这种失败对求职者来说是一件坏事吗?不一定,这至少有两个方面的原因:谈判可能不仅导致太偏的解决方案不利于求职者,其次,额外的时间可能允许在太多美好的希望分析和评论想做一个补偿方案的求职者受益者(有的甚至说奸商!),低估过于频繁,他们首先关心的是先找到一份工作,做出来的事实上,请记住,只有两分之一的求职者得到补偿,平均赔偿期限仍然低于平均失业时间,平均每月补偿金刚刚超过1,100欧元如果将社会伙伴之间的协议视为单一收敛点,那将是特别不雅的失业救济金索赔,特别是对那些发生不稳定合同的人来说,大会仍然在该州,这是一个较小的邪恶!失业保险制度的实现气喘吁吁进步在心中,需要更多或中期结构性改革,其中之一在于快刀斩乱麻面向社会和政府合作伙伴的Au超越未来的新的就业形式,不稳定就业(CDD的税收)或新的数字业务,涉及相关职业的保护风险的问题,保护谈判中考虑个人,而不是他的状态(如为企业提供个人帐户)或放大的贡献者基地(非员工和三个公共的员工)开始进行公开辩论重新生成因此,社会民主主义要求所有利益相关者首先要相信每个人的职业,然后确认这一点充分就业是可能的,终于到求职者在解决其困境的讨论联系起来这似乎给我们的最低条件启动重新谈判平息,有用和运营商共同利益Patrick Boulte(反对失业的Solidarités新成员的创始成员),Jean-Paul Domergue(Unedic前法律总监),....