“在历史规模上,英国的离开不是悲剧,可能是欧洲的机会”33

作者:崔薹掼

欧洲央行前总统让 - 克劳德·特里谢说,欧洲遭受了打击,但她已经看到了其他人。对他而言,必须利用这场危机来加强欧盟的安全,巩固欧元区的民主基础。作者:Jean-Claude Trichet发布于2016年6月27日12:33 - 更新于2016年6月28日下午2:34播放时间4分钟。订阅者只有文章作者:欧洲中央银行行长Jean-Claude Trichet,2003年至2011年。历史悠久的欧洲项目已有66年历史。 1950年,罗伯特·舒曼(Jean Schuman)受到让·莫内(Jean Monnet)的启发,创办了一家逐渐成为历史上最雄心勃勃,最大胆,更成功的企业。我们有许多变迁:巨大的问题,完全停止,然后恢复整合项目;但也有超过三分之二世纪的和平,稳定和不断提高的生活水平。有必要用很长时间的历史项目来衡量欧洲建筑。至于英国,他从来没有对他的不信任做过秘密。他的离开就像是他迟到的犹豫不决的回声,几乎完全是基于对他的商业利益的分析而建立的,但不幸的是,没有真正的支持这个历史性的项目。英国的离开是一个打击。欧洲见过其他人。即使没有英国,27国的国内生产总值(GDP)与美国相同,仍将是世界上最大的贸易大国。但是,在6月23日的公投之前,在法国和其他国家一样,关于欧洲的公开辩论是有偏见的。反欧洲人显然是敌对的。但亲欧洲人自己普遍而且自相矛盾地非常消极。他们认为有必要以欧洲的名义批评欧洲 - 拉辛欧洲 - 应该是 - Corneille的欧洲。他们的作品几乎都是激烈:“欧洲正站在它的头”,“不配本身欧洲”,“欧洲民主否认,”来命名,在世界的线读几句最近。如果他们所听到的总是消极的话,为什么我们的同胞会对欧洲持积极态度呢?然而,现实与当今欧洲的主导否定论点相去甚远。首先,我们的欧洲公民的沮丧感非常高。但是它更针对对欧洲机构的国家机构,更对国家政府(66%不信任)作为对委员会在布鲁塞尔(46%不信任)更反对国家议会(64%不信任根据最新公布的欧洲晴雨表,而不是欧洲议会(47%的不信任)。....