“我们必须放弃使用术语”uberiser“和”uberisation“”7

作者:甄纬绝

美国国家科学研究中心研究员菲利普·阿斯纳齐认为,这些词语“具有现代性和不可避免性,可以广泛讨论其泛化潜力的现象”。作者:Philippe Askenazy发布于2016年6月27日14:09 - 更新于2016年6月28日12h14播放时间2分钟。为订户保留的文章在“超级化”之后,“uberiser”一词在2017年Petit Robert中取得了显着的成绩。这一存在反映了这两个新词入侵媒体空间。它们存在于记者,工会会员,国会议员,部长,老板和学者的口中或着作中。还有一个超级化的天文台......即使是一位伟大的法语捍卫者,Bernard Pivot也欢迎这些听起来像法语的人!除了一些人可能已经感觉到过量服用的感觉之外,我希望本专栏将说服所有法国公共演员放弃使用这些条款......请记住,优步是一家领先的美国公司。它在法国,甚至全球范围内。然而,通过建立语义垄断,源自该公司名称的新术语赋予其前所未有的竞争优势,特别是对于那些正在努力征服市场份额的法国公司。有人可能会说,有许多品牌和衍生品有相同的用语,例如“frigidaire”,“tweeter”或“youtuber”。但是,在词典中经常回忆起它们的使用是滥用的。最重要的是,它们只涉及孤立的对象,服务或活动。 “uberize”前所未有的是以公司的名义以现代的方式将新的经济模式和工作组织联系起来。直到福特汽车公司成立之后,“福特主义”一词并没有强加给它,它花了将近八十年的时间才出现在佩蒂特罗伯特身上。指的是年轻的加利福尼亚跨国公司高增长 - 一个“启动”,根据罗伯特 - 这句话能给现象现代的外观和必然性,其推广潜力广泛的讨论和经济史上的复发使完全创新的性格失效。因此,Uber商标的衍生品对存在的经济变化和给予的回应进行了辩论。此外,它们以必要的现代性和适应性的名义,通过倡导彻底改变社会保护的方式广泛动员起来。通过动员替代术语,可以很容易地实现更大的中立性,更好地区分工业维度和工作维度以及更大的深度。....

上一篇 : 新闻或永久性危机