新闻或永久性危机

作者:佴兆

这本书。网络与否,在本书中讲述了故事,并在网络编辑和历史学家之间进行了对应,作者表明新闻被指控的罪恶已经存在了几个世纪。作者:Guillaume Poingt发表于2016年6月14日12h36 - 更新于2016年6月29日14h54播放时间2分钟。为订阅者保留的文章对于观众的竞争,对嗡嗡声的痴迷或内容的格式化都是新闻业的坏消息,被指责被数字革命分心。记者和文学评论家劳伦·马尔卡(Lauren Malka)试图透露的灾难性言论。在这本以叙述为基础并在网络编辑和历史学家之间进行对应的书中,作者表明新闻被指责的罪恶已经存在了几个世纪。首先,对记者面临的问题进行了清晰的观察。特别是在“网络专家”编辑部接管权力。他们的工作?根据预期的受众,建议关于热点问题的记者优先处理。这些受众主要通过谷歌,其中90%的请求集中在法国。作者确定了几个优先规则来奉承美国巨人,因此看到他的文章被很好地引用:使用流行的关键词,写快速退出做 - 有时或经常? - 复制和粘贴,最后写简单和简短,最好是冲击公式吸引点击。因此,对于记者而言,出现了一个两难选择:选择他们认为最相关的主题,或者根据预期的受众关注主题。一旦得出这个结论,Lauren Malka就完美地证明了互联网更像是一种旧趋势的加速器,而不是所有邪恶的原因。本书非常有说服力和强烈的观点,“新闻,永久性和突变之间”一章表明,与数字新闻相关的困难是历史连续性的一部分。营销策略?他们一直存在。早在1631年,法国出版的最古老的报纸之一La Gazette的创始人ThéophrasteRenaudot想知道“将他的每周传播到最大数量的方式”。在十七世纪和二十世纪之间,编辑们通过研究报纸封面的吸引力,想出了更好地“吸引读者眼球”的方法。至于十九世纪末费加罗的老板希波吕忒·德·维尔梅桑特(Hippolyte de Villemessant),他告诉记者:“为你说话时写作”,以征服新的观众。对新旧主义神话的打击与商业现实脱节。....

上一篇 : 对于“皇家”欧洲