Philippe Askenazy:“英国中产阶级的不幸对欧洲不利”

作者:虞级葳

<p>对于巴黎经济学院的经济学家和研究员来说,脱欧主要是出于内部政治原因</p><p> Antoine Reverchon采访发表于2016年6月30日上午11:32 - 更新于2016年7月1日下午3:21播放时间5分钟</p><p>只有订户不可能说欧洲中产阶级的情况,如果没有欧洲而不是欧洲,那么在许多国家实际上已经恶化了</p><p>只有历史学家才有足够的视角来表达它</p><p>当然,我们推进这一论点来解释英国脱欧的投票结构:近年来其命运恶化的地区和类别投票支持“离开”,而那些繁荣的投票选举投票支持“保持”</p><p>但是,实际上,英国中产阶级的不幸对欧洲没有任何影响</p><p>它们取决于保守党的政治和经济选择,这些选择并非布鲁塞尔强加的:快速的去工业化有利于服务活动,特别是金融;伦敦和一些主要城市的大规模公共投资(城市化,交通,数字网络),但放弃了其他地区(英国没有TGV);低收入高收入;调整社会预算和减少公司开支对退休金的影响;破坏工会权力的行动,在失业和通货膨胀增加时无法保护员工</p><p>结果是实际工资下降,购买力下降10%至20%</p><p>现在,工资相当于1979年玛格丽特·撒切尔上台时的工资</p><p>矛盾的是,英国的工人保护仍然是......欧洲法律!例如,每周工作时间限制为48小时,而英国法律将其留给合同以无限制地修复它</p><p>欧洲移民是社会预算的净贡献者,特别是国家卫生服务机构,如果没有医生和移民护士,它们就无法运作</p><p>欧洲结构基金已经拯救了受危机影响的地区</p><p>作为支持和平进程的一部分,阿尔斯特获得了15亿欧元的赠款</p><p>事实上,由于欧洲的政策和移民,....