“是的,英国将留在欧洲,但哪一个? “9

作者:舒榨胳

<p>冷战后,加洛林人扩大了欧洲</p><p>在英国公投之后,非洲大陆必须改变规模,认为Michel Foucher,地缘政治学家于2016年7月1日12时02分发布 - 更新于2016年7月1日10h37播放时间4分钟</p><p>为订阅者保留的文章地理学家Michel Foucher对英国6月23日公投结果的主要解释受到蓄意的偏见,特别是在法国</p><p>这次公民投票是咨询性的,最后决定是议会和女王</p><p>对它进行了分析和评论,好像是选举胜利者的选举</p><p>但对于这样规模的存在主题 - 真正的问题是联合王国及其人民希望在世界上成为现实 - 如何毫不退缩地接受1740万人将自己的意志强加给1600万公民</p><p>合格的多数票肯定会更加民主</p><p>那么当人们和精英之间的距离的修辞被随意重复时,我们谈论的是什么“人”</p><p>谁是6月23日的英国人:那些想要出去的人,想要留下的人或两者兼而有之,在这种情况下,“人民”显然是分享的,这在其他地方是普遍的情况</p><p>为什么然后将它缩减为“Brexiters”以反馈欧洲体系的通常批评论点</p><p>所有后来的评论都故意忽略了另一半人口,他们不会允许自己</p><p>如何使1600万选民有资格继续参与其国家的欧洲参与</p><p>他们是否属于精英阶层,如果是这样的话,将使英国成为一个特殊的国家,并成为其社会进步的规模和成功的榜样</p><p>分裂的程度提供了一个没有标记的欧洲社会的形象,除了苏格兰和北爱尔兰的情况,选举地理清楚地表明了天主教徒和新教徒之间的区别</p><p>忽视6月23日投票的双重现实并不是要明白民主不是一方胜过另一方,也不是永久性的分歧(法国方式),甚至也不是长期谈判达成的共识</p><p> (用德语)但是以文明的方式管理分歧的艺术,艺术要求和解</p><p>哲学家VladimirJankélévitch在这一领域设定了界线</p><p>否认这种双重现实导致人们不要理解英国退欧可能不会发生</p><p>因为下一届政府的任务,如果不是愤世嫉俗,将会解决两种选择的支持者,回应他们对某些人的担忧,以及他们对他人的期望</p><p>因为伊丽莎白女王不能接受她的长期统治结束她的王国的分裂</p><p>因为最终社会大多数人的兴趣是继续沿着1972年追溯的道路:今天的“大开放”既不是美国(奥巴马总统在伦敦已经明确表示)既不是英联邦,也不是中国市场,也不是香港和新加坡的金融市场,而是欧洲的锚地</p><p>金融市场的反应没有吸引力,金融行为者的游戏与已经开始组成联盟以重新谈判特定法规的外交官之间已经开始加速竞争</p><p>法国在即将举行的谈判中的立场将取决于其长期的地缘政治和经济利益:维持旧的联盟(军事行动,工业,联合国),....