当民主辩论没有发生时

作者:皇甫绑版

<p>英国的“离开”阵营和美国的唐纳德特朗普为谎言感到骄傲</p><p>这是当事实并非对所有同一个时间标志,塞缪尔·劳伦斯,在“世界”解码器的负责人说</p><p>作者:Samuel Laurent发布于2016年6月29日17h23 - 更新于2016年7月2日16h19播放时间4分钟</p><p>文章提供给用户通过塞缪尔·劳伦斯,在“世界”解码器头这是由英国sovereignist党UKIP奈杰尔·法拉奇的老板做了一个可怕的忏悔,他的阵营在会员公投胜利后或不是欧盟(EU)</p><p>质疑在电视上,有关承诺,与欧盟的离开不低于350万英镑($ 420万美元),每周将比比皆是英国社会保障,先生的库房Farage不得不承认他无法保证:“我不能,而且我从来没有声称过</p><p>这是“离开”阵营的一个错误,他终于放手了</p><p>这一承认令一些观点震惊</p><p>并有很好的理由:这3.5亿英镑是对传单贴满海报,甚至写鲍里斯·约翰逊的竞选巴士,冠军brexiters上使用Brexit阵营的主要论点之一</p><p>很多时候,谴责虚假媒体,这种说法仍然坚持着,就像几十那毁损Brexit的活动等“骗局”</p><p>周二再次,归因于欧洲议会主席马丁·舒尔茨,虚假报价,一直是世界上由一个有影响力的财经博客播周围,没有人质疑的来源,虽然这是一个讽刺和虚构文本</p><p>我们不禁与美国共和党候选人唐纳德特朗普当前的竞选活动相提并论</p><p>他和他的支持者每天也会纠缠几十个谎言和谎言</p><p> Politifact网站估计超过60%的论点是错误的</p><p>美国的新闻报道每天,无论是在嘲弄或哗众取宠注意到这表明特朗普先生......而对后者的竞选任何影响</p><p>谎言和夸张一直是政治曲目的一部分</p><p>尽管如此,一旦构建辩论的事实仍然相对未受影响,它们就成为一种选择性的,一种简单的可修改材料</p><p>无论英国将最终无法收回350万英镑或舒尔茨先生从来没有说过什么让他说:重要的是足够多的人相信它</p><p>我们还记得这条格言,归因于美国社会学家丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉:“每个人都有权自己的意见,....